Retour à l'accueil
// Questions

Les réponses honnêtes.

Toute entreprise qui veut faire bouger un chiffre avec l'IA : marge en hausse, coûts en baisse, plus livré, moins de travail manuel. PME avec des opérations réelles, agences de toute forme, fondateurs au-delà du jour zéro, opérateurs qui font tourner quelque chose qui compte. Pas de fondateurs pré-produit qui cherchent du financement, pas d'appels d'offres grand compte.

De l'IA business, pas des chatbots. Les cinq formes ci-dessus : lead flow, ops, outbound, capture inbound, plateforme interne. J'utilise l'IA à l'intérieur de systèmes pour améliorer un business, pas comme produit autonome.

Même méthodologie, scope différent. Un Projet, c'est un build livré ; une Résidence, c'est une place permanente à tes côtés. Tu peux toujours passer de Projet à Résidence plus tard. Mais démarrer en Résidence permet d'aller plus loin. Au lieu de s'arrêter à la livraison, on continue à empiler, et le système grandit avec toi.

Tu n'as pas besoin d'un cahier des charges. Les étapes Conversation + Recherche sont faites pour ça. Tu viens avec ton business et ses frictions ; je reviens avec les moves IA qui t'iront.

Alors je te le dis. La plupart des pilotes IA échouent parce que le workflow autour n'a jamais été réel. Construire par-dessus ne fait qu'aggraver les choses. Tu repars avec le diagnostic et la clarté, pas avec un système qui n'aurait jamais dû être livré.

Plutôt en mieux. Ta stack existante, c'est du contexte, pas un obstacle. La phase Recherche cartographie ce qui tourne ; le build garde ce qui marche, retire ce qui coûte plus qu'il ne sert, et connecte ce qui traîne entre les fissures.

Première version en jours, build complet en semaines. La Résidence est continue, livraison permanente. Rien ne prend des mois à moins de ne pas devoir être fait du tout.

Non. Pour un Projet, je livre et je transmets avec la documentation. Pour une Résidence, ton équipe peut participer ou rester en dehors. Les deux marchent.